排除妨害纠纷 （2014）淄民一终字第464号

被告对涉案房屋所有权存有争议，并且对分单不予认可，证人证实未参与分家，但根据1991年6月26日魏万祚、魏千祚所立分家说明、1999年7月20日赵家村人民调解委员会证明，足以证实魏家恩在世时已对其财产进行了分割，分家事实真实存在。涉案房屋系魏千祚分家所得，对该房屋享有所有权。被告提交1990年的土地登记，但该登记并不影响家庭成员之间对家庭财产的分割，对被告的辩论意见，不予支持。原告张凤英丧偶后于1988年同魏千祚共同居住生活，至1999年魏千祚病故，期间相互扶助，达十年之久，虽未办理结婚登记手续，但根据1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理的规定，张凤英与魏千祚符合结婚实质要件，属于事实婚姻情形，其二人的财产属于夫妻共同财产。魏千祚去世后遗留的财产，原告张凤英作为第一顺序继承人，享有法定继承权，对位于桓台县索镇赵家村华盛路38号房屋继承合法。关于魏千祚所立遗赠书的问题，遗赠于公民死亡后发生法律效力。魏千祚生前设立遗赠书，将其财产遗赠给原告张凤英，但基于张凤英与魏千祚的事实婚姻关系，其已在魏千祚去世后继承并实际占有和使用涉

被告对涉案房屋所有权存有争议，并且对分单不予认可，证人证实未参与分家，但根据1991年6月26日魏万祚、魏千祚所立分家说明、1999年7月20日赵家村人民调解委员会证明，足以证实魏家恩在世时已对其财产进行了分割，分家事实真实存在。涉案房屋系魏千祚分家所得，对该房屋享有所有权。被告提交1990年的土地登记，但该登记并不影响家庭成员之间对家庭财产的分割，对被告的辩论意见，不予支持。原告张凤英丧偶后于1988年同魏千祚共同居住生活，至1999年魏千祚病故，期间相互扶助，达十年之久，虽未办理结婚登记手续，但根据1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，按

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第464号上诉人（原审被告）：姜素英，女，汉族，农民。委托代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。委托代理人：魏良蕃，男，山东巨王管业有限公司职工。系上诉人姜素英之子。被上诉人（原审原告）：张凤英，女，汉族，农民。委托代理人：刘志远，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托代理人：魏衍兵，男。系被上诉人张凤英之子。上诉人姜素英因排除妨害……