土地承包经营权纠纷 （2021）冀08民终1031号

原告讼争的补偿款因企业征占本集体经济组织山地而产生。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。补偿分配方案经本小组确定、村委会、镇政府审核，原告已经取得相应份额。对原告要求再获取补偿款的请求，不予支持。被告薛雨广时任组长，其经办分配补偿费用系职务行为，个人不应承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：驳回原告李成吉、李成林、李德友的诉讼请求。案件受理费988元，减半收取计494元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，根据各方当事人陈述及对有效证据的认定，由于隆化县顺达矿业有限公司建尾矿库，征占村小民组山地总面积确定，但是三上诉人应予补偿面积为争议的79.8亩并未得到村小组核定。该事实一审法院认定清楚。现补偿分配方案被确定后补偿款已由三上诉人领取，其没有证据证实相关领款手续中村小组尚欠三人补偿款。故三上诉人主张被上诉人给付欠付补偿款的证据不足。根据相关法律规定，当事人对自己

原告讼争的补偿款因企业征占本集体经济组织山地而产生。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。补偿分配方案经本小组确定、村委会、镇政府审核，原告已经取得相应份额。对原告要求再获取补偿款的请求，不予支持。被告薛雨广时任组长，其经办分配补偿费用系职务行为，个人不应承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：驳回原告李成吉、李成林、李德友的诉讼请求。案件受理费988元，减半收取计494元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1031号 上诉人（原审原告）：李成吉，男，1953年7月8日出生，满族，住隆化县。 上诉人（原审原告）：李成林，男，1958年10月8日出生，满族，住隆化县。 上诉人（原审原告）：李德友，男，1958年12月30日出生，汉族，住隆化县。 三原告委托诉讼代理人：谢万利，河北俯察律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛雨广，男，1……