机动车交通事故责任纠纷 （2013）穗中法民一终字第2016号

本案主要涉及以下两个问题：一、交通事故赔偿责任的承担问题文成、金鹰鹏公司、秦红阳对交警部门作出的责任认定有异议，认为李鹿星应承担90%的责任，其应承担10%的责任。原审法院认为，李鹿星没有取得机动车驾驶证，在醉酒的情况下驾驶车辆超载、逆行，其行为具有严重的过错；文成驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，其行为亦具有过错，综合两者的过错行为，交警部门作出应由李鹿星承担事故的主要责任，文成承担事故次要责任的责任认定符合事实及法律规定，原审法院予以确认。因本次交通事故是机动车之间发生碰撞，故李鹿星与文成之间的责任比例应按7：3进行划分。文成、金鹰鹏公司、秦红阳要求按1：9的比例划分责任，并没有法律依据，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”之规定，因此文成与李鹿星应对莫戊斌的损失分别承担30%及70%的责任。太平洋保险公司作为粤B×××××号牵引车及粤B×××××挂号半挂车的交强险保险公司，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任保险赔偿限额范围内对本次交通故的受害人

本案主要涉及以下两个问题：一、交通事故赔偿责任的承担问题文成、金鹰鹏公司、秦红阳对交警部门作出的责任认定有异议，认为李鹿星应承担90%的责任，其应承担10%的责任。原审法院认为，李鹿星没有取得机动车驾驶证，在醉酒的情况下驾驶车辆超载、逆行，其行为具有严重的过错；文成驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，其行为亦具有过错，综合两者的过错行为，交警部门作出应由李鹿星承担事故的主要责任，文成承担事故次要责任的责任认定符合事实及法律规定，原审法院予以确认。因本次交通事故是机动车之间发生碰撞，故李鹿星与文成之间的责任比例应按7：3进行划分。文成、金鹰鹏公司、秦红阳要求按1：9的比例划分责任，并没有法律依据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第2016号上诉人（原审被告）：赖胜进，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：杨利民，广东华科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫戊斌，住广西阳朔县。委托代理人：陈毓春，广东冠杰律师事务所律师。委托代理人：李艳妃，广东冠杰律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：文成，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：秦红阳，住河南省郏县。被上……