合同纠纷 （2021）陕07民终21号

何从奎与致远公司平等协商订立的分期付款购车合同合法有效，当事人应按合同约定履行合同义务。何从奎违反合同约定，未能按时支付月供。致远公司依照合同约定将涉案车辆扣押变卖，并与何从奎进行清算，签署了清算协议。何从奎未向法庭提供证据证明协议签署违背了自己的真实意愿，故该协议应为合法有效。致远公司与致邦公司系关联公司。经何从奎同意，致远公司可以代致邦公司结算何从奎欠的修车费。但致邦公司在致远公司已代替其进行债务结算后，又持修车费欠条向人民法院起诉并强制执行。致远公司此时占有何从奎的修车费，已经丧失了法律上的合法依据，并且造成了何从奎的损失。何从奎以不当得利要求致远公司返还修车费符合法律规定，予以支持。致远公司应按清算协议约定支付何从奎车辆变卖后的剩余价款65000元。重复计算的修车费26500元作为不当得利应予返还。合计致远公司应返还何从奎91500元，何从奎、致远公司提交的转账凭证等证据仅能证实致远公司已支付何从奎73658元（一笔50000元，两笔各11829元）。致远公司辩称还支付了10000元及5000元现金，其作为有财务管理的正规公司，但不能向法庭提交相关转账或会计凭证，其辩称事实无法

何从奎与致远公司平等协商订立的分期付款购车合同合法有效，当事人应按合同约定履行合同义务。何从奎违反合同约定，未能按时支付月供。致远公司依照合同约定将涉案车辆扣押变卖，并与何从奎进行清算，签署了清算协议。何从奎未向法庭提供证据证明协议签署违背了自己的真实意愿，故该协议应为合法有效。致远公司与致邦公司系关联公司。经何从奎同意，致远公司可以代致邦公司结算何从奎欠的修车费。但致邦公司在致远公司已代替其进行债务结算后，又持修车费欠条向人民法院起诉并强制执行。致远公司此时占有何从奎的修车费，已经丧失了法律上的合法依据，并且造成了何从奎的损失。何从奎以不当得利要求致远公司返还修车费符合法律规定，予以支持。致

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终21号上诉人（原审被告）：勉县致远运输有限公司，住所地陕西省汉中市勉县。法定代表人：蒋小梅。委托诉讼代理人：王路思，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何从奎，男，生于1972年11月8日，汉族，农民，户籍所在地四川省广元市朝天区。原审被告：汉中致邦汽车修理有限公司，住所地陕西省汉中市勉县以南100米。法定代表人：熊永强。委托诉讼代理人……