不当得利纠纷 （2018）桂03民终188号
裁判要旨
2016年8月2日,容弟武以转账的方式向张忠勤名下的银行卡转款10万元，后该款为曹榆支取用于购房，说明张忠勤并非本案的实际受益人；容弟武作为使财产发生转移变动的民事主体，对其给付款的原因又说法不一，转账单上注明的系“货款”，后在一审诉讼中又陈述称为买卖房屋的首付款。而张忠勤不仅否认其与容弟武之间存在买卖房屋的协议关系，也否认其与容弟武之间存在任何合同交易关系。故容弟武不仅无法合理说明给���款的原因，也无法证明对方取得利益的不当性，讼争的10万元不符合不当得利的法律构成要件，不构成不当得利，容弟武要求张忠勤返还该10万元款及其利息，明显与本案的事实和法律规定不符，本院不予支持。综上所述，上诉人容弟武的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院对本案的事实认定清楚，程序合法，适用法律及实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审收诉讼费2300元，由容弟武负担。本判决为终审判决。审判长 张 鹏审判员 邹高林审判员 唐国登二〇一八年三月二十一日书记员 覃 欢 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
容弟武、张忠勤不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终188号上诉���(一审原告)：容弟武，男，1951年10月23日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：张忠勤，女，1980年6月28日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：刘庆才，广西诚瑞律师事务所律师。一审第三人：曹榆，女，1963年……