分家析产纠纷 (2017)京02民终4088号
裁判要旨
当事人应对自己提出的诉讼请求,提供证据加以证实,否则将承担举证不能的不利后果。虽然孙某申请证人证明曾于2003年建设院内南侧一排北房,但是蔡某1、王某不予认可,且拆迁档案中没有关于其提出的南侧一排北房的登记、价值评估及补偿的记录,故对孙某提出曾在与蔡某1夫妻存续期间建设房屋被拆迁的主张,法院不予采纳;因孙某与蔡某1离婚后,孙某认可离婚后从家中搬离,并未实际居住于被拆迁的房屋,综上,对孙某请求依法分割共同共有的房屋拆迁所得的拆迁补偿款、宅基地特殊奖励、拆迁配合款、提前搬家奖、搬家补助费、房屋周转费及安置房的诉讼请求,法院不予支持。虽然被拆迁房屋的停产停业损失确实是基于登记为蔡某5名下的北京民生龙顺汽车修理部进行补偿的,但是孙某未能提供证据证明其参与该修理部的实际经营或者有财产份额,对孙某要求停产停业损失的诉讼请求,法院不予支持。大兴区庞各庄镇区改造拆迁补偿手册显示被拆迁人在签订货币补偿协议后,有权在定向安置范围内同期选购定向安置用房,选购标准被拆迁人按照与本人同户人口数人均50平米购买定向安置用房,定向安置用房价格人均50平米内均价为4900元/建筑平方米(实际购买需结合楼层差价),超出
摘要
当事人应对自己提出的诉讼请求,提供证据加以证实,否则将承担举证不能的不利后果。虽然孙某申请证人证明曾于2003年建设院内南侧一排北房,但是蔡某1、王某不予认可,且拆迁档案中没有关于其提出的南侧一排北房的登记、价值评估及补偿的记录,故对孙某提出曾在与蔡某1夫妻存续期间建设房屋被拆迁的主张,法院不予采纳;因孙某与蔡某1离婚后,孙某认可离婚后从家中搬离,并未实际居住于被拆迁的房屋,综上,对孙某请求依法分割共同共有的房屋拆迁所得的拆迁补偿款、宅基地特殊奖励、拆迁配合款、提前搬家奖、搬家补助费、房屋周转费及安置房的诉讼请求,法院不予支持。虽然被拆迁房屋的停产停业损失确实是基于登记为蔡某5名下的北京民生龙
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4088号上诉人(原审被告):蔡某1,男,1977年2月17日出生,汉族,住北京市大兴区。上诉人(原审被告):王某,女,1953年8月12日出生,汉族,住北京市大兴区。上列二上诉人之委托诉讼代理人:崔以芝,北京市方禾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙某,女,1982年4月29日出生,汉族,住北京市大兴区。原审被告:蔡某2,女,19……