合同纠纷 （2016）鄂01民终7658号

原告亿恒公司与被告锦嘉德公司之间的争议系劳务分包法律关系，双方签订的《旋喷合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律法规的规定，为有效合同，双方应遵照执行。原告亿恒公司依约履行了长沙轨道交通二号线一期湘中路站1、3、4号出入口高压旋喷工程。完工后，被告锦嘉德公司与原告亿恒公司的法定代表人对工程进行了结算，双方确认“旋喷止水注浆总工费489800元，结算时已付工费247000元”，该结算合法有效。结算后，被告锦嘉德公司于2012年10月25日支付原告亿恒公司劳务费140000元，余款108400元未能支付。被告锦嘉德公司应依约支付余款108400元及逾期付款利息。被告ＸＸ向原告承诺“如张志伟到期没有还清欠款108400元，由本人承担还清”的行为系保证行为，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，ＸＸ应依法承担一般保证责任。由于张志伟系被告锦嘉德公司的法定代表人，其与原告签订《旋喷合同》的行为系履行职务的行为，由此产生的民事责任依法由被告锦嘉德公司承担，故原告要求张志伟承担清偿欠款责任，无法律依据

原告亿恒公司与被告锦嘉德公司之间的争议系劳务分包法律关系，双方签订的《旋喷合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律法规的规定，为有效合同，双方应遵照执行。原告亿恒公司依约履行了长沙轨道交通二号线一期湘中路站1、3、4号出入口高压旋喷工程。完工后，被告锦嘉德公司与原告亿恒公司的法定代表人对工程进行了结算，双方确认“旋喷止水注浆总工费489800元，结算时已付工费247000元”，该结算合法有效。结算后，被告锦嘉德公司于2012年10月25日支付原告亿恒公司劳务费140000元，余款108400元未能支付。被告锦嘉德公司应依约支付余款108400元及逾期付款利息。被告ＸＸ向原告承诺“如张志伟到期没

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7658号上诉人（原审被告）：武汉锦嘉德建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街政和花园小区商铺4号楼6号商铺。法定代表人：张志伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北亿恒伟业基础工程有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路114号物资总公司3楼203室。法定代表人：闫大伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅卫国，湖北瀚海潮律师事务……