民间借贷纠纷 （2019）浙0213民申11号
裁判要旨
首先，申请人任灵芝提供的新证据即竺仲鸣银行流水清单的银行查询日期为2016年1月7日，故申请人的再审申请已超过法定申请再审期限。 其次，申请人认为根据借款人竺仲鸣银行清单显示，自2014年1月28日起至2015年6月17日共转账还款给被申请人皇甫培君共1070700元，早已还清借款本息的主张，被申请人称部分转账款项系支付另外的借款本金及利息，且涉案借款中借款人偿还的100000元本金就是申请人任灵芝通过任灵芝账户转账给被申请人的，当时借款也是任灵芝打电话给被申请人要求借款，故申请人任灵芝知晓涉案借款，并提供相关银行流水单予以辅助说明。 在双方陈述不一致情况下，申请人无其他证据证明其主张，不属于可确认原审判决确有错误的情形。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人任灵芝的再审申请。 审 判 长 王珂斐 审 判 员 陈灵未 人民陪审员 马金元 二〇一九年九月十日 书 记 员 葛华娟 附：本案适用的法律、法规及规范性文件： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四
摘要
任灵芝、皇甫培君民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0213民申11号 再审申请人（原审被告）：任灵芝，女，1969年8月14日出生，汉族，户籍所在地奉化市，现住奉化市。 委托代理人：钟景德、陈珠，浙江导司律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：皇甫培君，男，1970年4月15日出生，汉族，住奉化市。 原审被告：竺仲鸣，男，1969年2月17日出生，汉族，住奉化市。 原审被告：竺逸鸣，……