买卖合同纠纷 （2019）浙0602民初2692号
裁判要旨
该三组证据已形成证据链，可以达到原告的证明目的；对证据3、4的真实性予以确认；对证据7予以认定。 对被告提供的证据，结合原告的质证意见，本院对样布、照片及视频资料不予认定，对微信聊天记录的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，原告（供方）与被告（需方）签订《产品购销合同》一份，约定：原告应向被告供货共计389612.5元，其中，定金116883.75元；原告有义务保证货物质量符合被告要求，被告若在收到货7天内面料未开裁的情况下有权提出异议；被告预付订金30%，第一车发货，后面一车发之前收前面一车的货款，定金在最后几车进行相应扣除。 合同还对商品名称、颜色、数量、单价、总值、款号等作出详细记载。 根据原告工作人员与名为“306河源”之间的微信聊天记录显示，2017年12月14日，原告工作人员向对方发送“LY17630N最终合同”并称：“张先生”，“合同有没有问题麻烦敲章回传一下哦”，对方回复：“可以”并发送加盖被告印章的《产品购销合同》照片件。 双方后又于2017年12月、2018年1月就货款进行对账，原告方多次发送对账单，被告方提出质量异议并称退回33匹
摘要
绍兴市合鼎纺织品有限公司与河源市源城区祥鸿服饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初2692号 原告：绍兴市合鼎纺织品有限公司。 住所地：浙江省绍兴市越城区好望大厦1幢1011-1室。 法定代表人：徐吕庆。 委托诉讼代理人：徐志庆，浙江震天律师事务所律师。 被告：河源市源城区祥鸿服饰有限公司。 住所地：广东省河源市新区华达北街82号三楼。 法定代表人：张仕彪。 原告绍兴市合鼎纺织品有限公司与被告河……