加工合同纠纷 （2018）浙0602民初6966号
裁判要旨
对于购销合同，双方对其真实性均无异议，该合同未违反法律法规的强制性规定，可认定真实有效。 对于本案的争议焦点，本院评议如下：一、案涉合同是买卖合同还是加工合同？ 购销合同以及出库单中货物名称、数量能够相互对应，可认定张国芳在签订购销合同的当日即从原告处领取了8368件合计32包的辅料，结合在微信聊天记录中原、被告工作人员多次就面辅料问题进行协商的事实，本院认为原告主张的双方之间为加工合同关系更为可信，对于被告认为双方之间为买卖合同关系且出库单与本案无关的抗辩意见，本院不予采信。 对于被告认为本案是由张国芳仅仅是中间人，实际交易发生在原告和河南公司的抗辩意见，与本院查明的事实不符，且无可靠证据支持，本院亦不予采信。 二、被告应向原告返还多少款项？ 根据原告工作人员谢毅与张国芳之间的微信聊天记录，双方已就本案的赔偿事宜进行了协商，即对于已做好的面辅料，折价为10万元由被告赔付给原告，对于未做好的面辅料由被告返还原告。 该约定系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，本院据此对原告第一项诉请予以支持。 对于原告第二项诉请，因目前原、被告无法就尚未加工的面辅料数量达成一致意见，
摘要
绍兴市冉兴纺织品有限公司与绍兴市针情服饰有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初6966号 原告：绍兴市冉兴纺织品有限公司,住所地绍兴市越城区陶堰镇三联村。 法定代表人：黄蔡兴。 委托诉讼代理人（特别授权）：李刘，四川博鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢毅，男，1969年1月10日出生，住上海市松江区，系公司员工。 被告：绍兴市针情服饰有限公司,住所地绍兴市越城区孙端镇许家桥村3……