加工合同纠纷 （2018）皖08民终1039号
裁判要旨
依法成立的合同对双方均有约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案《委托加工合同》载明的当事人虽为原告与俊杰公司，但根据《合同补充协议》及合同的实际履行情况看，原告系将加工所需的面辅料发给了刘群林，在加工期间，原告亦派工作人员多次到各加工点跟单、督查，因此原告对服装加工事实应属知情或默认态度，对刘群林将服装加工分包给其他加工点的行为并未提出异议，而且原告已支付97096元加工费亦是直接向刘群林支付的。故涉案合同的一方签订人名义上虽为俊杰公司，但在合同履行过程中，合同相对人已进行了变更，实际加工承揽人系刘群林，因合同权利义务应由原告和刘群林承担和享有。本案中，原告对刘群林分包行为是认可的，故对原告主张违约分包部分的诉讼请求，不予支持。对于交货时间的问题，《委托加工合同》、《合同补充协议》中，仅在附表1中列出了清单日期为“9月16日、17日全清”，但未注明“全清”的具体意思。本案审理过程中，原告称合同上的清单日期就是交货日期，刘群林称双方约定是服装全部做好后，原告即提货。根据双方提交的物流凭证及本案陈述，原告方分别于2017年9月2日、5日、13日、21日向刘群林发了鸭毛等面辅料，该时
摘要
杭州敦临服饰有限公司、宿松俊杰服饰有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终1039号上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州敦临服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道九环路63号北侧。法定代表人：方小芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗运平，北京市汇佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿松俊杰服饰有限公司，住所地安徽省安庆市宿松经济开发区新耕河东侧服装产业园17号。法定代表人：汪春兰，该公司经理。被上……