劳务合同纠纷 （2021）黔26民终1689号

依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告签订《锦屏县鹅企业全产业链建设项目二期结算清单》以及《锦屏县鹅企业全产业链建设项目二期食堂1#、2#楼宿舍结算清单》，该合同自成立时生效。庭审中，被告对原告主张的2691750.84元没有异议，是对自己权利的处分，没有违反法律、行政法规的强制性规定，所以，对于原告主张被告支付工程款2691750.84元，予以支持。另外，对于第三人应否承担连带清偿责任的问题。原告与被告之间系劳务法律关系，原告（泥工班组）作为被告雇佣从事泥水劳务的人员，并非法律意义上的实际施工人，且原告没有证据证明与第三人有约定对被告所负债务承担连带清偿责任，原告应当承担举证不能的后果，所以，对于原告的该项诉讼请求，不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告瓮安县丽涛劳务分包有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告计可军劳务费2691

依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告签订《锦屏县鹅企业全产业链建设项目二期结算清单》以及《锦屏县鹅企业全产业链建设项目二期食堂1#、2#楼宿舍结算清单》，该合同自成立时生效。庭审中，被告对原告主张的2691750.84元没有异议，是对自己权利的处分，没有违反法律、行政法规的强制性规定，所以，对于原告主张被告支付工程款2691750.84元，予以支持。另外，对于第三人应否承担连带清偿责任的问题。原告与被告之间系劳务法律关系，原告（泥工班组）作为被告雇佣从事泥水劳务的人员，并非法律意义上的实际施工人，且原告没有证据证明与第三人有约定对被告所负债务承担连带清偿责任，原告应当承担举证不能的后果，所

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1689号上诉人（原审原告）：计可军，男，1977年11月23日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被上诉人（原审第三人）：屹峰建设（锦屏县）有限公司，住所地：贵州省锦屏县三江镇赤溪坪社区（民族风情园1号楼）。法定代表人：刘高，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张云鹏（特别授权），男，1985年4月23日出生，汉族，贵州……