劳动争议 （2021）津01民终1012号

李静与天大求实公司的劳动关系解除时间为2019年1月19日，天大求实公司应支付李静2020年1月1日至1月19日工资4960.18元，李静主张1月19日之后的工资，无事实依据，不予支持。李静第2、3项诉请，无事实依据，不予支持。双方对符合报销条件的31686元均无异议，一审法院予以认定。对W2019-0112项目有争议的报销款45293.5元，李静已提交项目完工确认单，天大求实公司虽不予认可，但未提交证据予以推翻，故应按项目完工时实施团队可支配额度进行认定。李静提交的报销额并未超过实施团队可支配额度，故天大求实公司应予支付。对W2018-0842项目有争议的报销款6850元，李静未提交证据证实其符合报销条件，不予支持。故天大求实公司应支付李静报销款76979.5元。根据李静与天大求实公司在劳动关系存续期间签订《资质证书使用协议书》的相关约定，天大求实公司应支付李静2019年1月1日至19日的资质使用费2553元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决：一、天津天大求实电力新技术股份有限公司于判决生效之日起十日内支付李静2020年1月1日至1月19日工资4960

李静与天大求实公司的劳动关系解除时间为2019年1月19日，天大求实公司应支付李静2020年1月1日至1月19日工资4960.18元，李静主张1月19日之后的工资，无事实依据，不予支持。李静第2、3项诉请，无事实依据，不予支持。双方对符合报销条件的31686元均无异议，一审法院予以认定。对W2019-0112项目有争议的报销款45293.5元，李静已提交项目完工确认单，天大求实公司虽不予认可，但未提交证据予以推翻，故应按项目完工时实施团队可支配额度进行认定。李静提交的报销额并未超过实施团队可支配额度，故天大求实公司应予支付。对W2018-0842项目有争议的报销款6850元，李静未提交证据证实

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1012号上诉人（原审被告）：天津天大求实电力新技术股份有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰西路6号。法定代表人：葛少云，董事长。委托诉讼代理人：于紫薇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，女，1985年8月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：史普海，天津言如鼎律师事务所律师。……