退伙纠纷 （2019）赣07民终1859号

原告与被告签订过多份协议，但2018年2月26日最后签订的《股权转让协议》明确约定“甲方（谢信富）将其持有公司30%股权无偿转让给乙方（兰立新）”，原告在本院审理（2018）赣0732民初1203号民事案件时对此不持异议，且要求以该份协议为准。现原告要求被告退还剩余股金而当做的加盟费10000元，缺乏事实依据和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不应得到支持。 一审法院据此判决：驳回原告谢信富要求被告兰立新退还剩余股金而当做的加盟费10000元的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，原告谢信富已预交，由其自负。 二审期间，谢信富提交三组证据：证据1.兴国钟情婚介服务有限公司股权转让协议两份、兴国县公安局潋江派出所及戚水生出具证明各一份照片打印件共6页，证明股权的无偿转让是无效的；证据2.中国执行信息公开网截图打印件一份共4页，证明兴国钟情婚介服务有限公司需退回加盟费1万元给上诉人；证据3.上诉人与被上诉人的微信聊天记录截屏打印件件一份共5页（在（2018）赣07民终3794号案件中提交过），证明潋江派出所治安调解协议是最后一份协议。兰立新未到庭发表质证意见。 对谢信富提交的证据，本院认定如

原告与被告签订过多份协议，但2018年2月26日最后签订的《股权转让协议》明确约定“甲方（谢信富）将其持有公司30%股权无偿转让给乙方（兰立新）”，原告在本院审理（2018）赣0732民初1203号民事案件时对此不持异议，且要求以该份协议为准。现原告要求被告退还剩余股金而当做的加盟费10000元，缺乏事实依据和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不应得到支持。 一审法院据此判决：驳回原告谢信富要求被告兰立新退还剩余股金而当做的加盟费10000元的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，原告谢信富已预交，由其自负。 二审期间，谢信富提交三组证据：证据1.兴国钟情婚介服务有限公司股权转让协议两份、兴国县

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终1859号 上诉人（原审原告）：谢信富，男，1976年12月4日出生，汉族，住江西省兴国县。 被上诉人（原审被告）：兰立新，男，1986年8月11日出生，畲族，江西省永新县人，住江西省兴国县。 上诉人谢信富因与被上诉人兰立新退伙纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……