农村土地承包合同纠纷 （2017）内05民终1019号

原告贾艳秋与高某某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，高某某将家庭人口地张家甸地（八条垄）流转给被告刘列君，双方签订了承包合同。合同约定了承包期限及承包费，该合同是双方当事人真实意思表示，受法律保护。该争议土地是以家庭为单位进行承包的。2013年原告贾艳秋与高某某离婚，现原告贾艳秋及其子女以高某某在与被告刘列君签订合同时未经三原告同意，三原告不知情，被告刘列君是本村村民，签订合同时存在恶意为由主张合同无效。三原告主张合同无效的理由不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条”（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”情形。三原告认为被告刘列君在签订合同时存在恶意，但未提供证据佐证该事实，故其主张该合同无效其理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告贾艳秋、高雪、高磊的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告贾艳秋、高雪、高磊负担。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，三上诉人主张被上诉人与高某某签订土地转包合同时明知高某某与上诉人贾艳秋分居，因此被上诉人签订合同时存在恶

原告贾艳秋与高某某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，高某某将家庭人口地张家甸地（八条垄）流转给被告刘列君，双方签订了承包合同。合同约定了承包期限及承包费，该合同是双方当事人真实意思表示，受法律保护。该争议土地是以家庭为单位进行承包的。2013年原告贾艳秋与高某某离婚，现原告贾艳秋及其子女以高某某在与被告刘列君签订合同时未经三原告同意，三原告不知情，被告刘列君是本村村民，签订合同时存在恶意为由主张合同无效。三原告主张合同无效的理由不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条”（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”情形。三原告认为被告刘列君在签订合同时存在恶意，但未提供证据佐证该事实，故其主张

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1019号上诉人（原审原告）：贾艳秋，女，住所地内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审原告）：高雪，女，住所地内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审原告）：高磊，男，住所地内蒙古自治区通辽市。三上诉人委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘列君，男，住所地内蒙古自治区通辽市。上诉人高艳秋、高雪、高磊因与被上……