机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第999号

本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身、财产的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。争议焦点：一、被上诉人梁六三驾驶的涉案车辆是否造成被上诉人陈月伦人身损害，并承担事故的全部责任；二、是否能够免除上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的保险责任。一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。具体到本案，仅凭被上诉人陈月伦提交的刹车痕迹照片无法确认具体的肇事车辆，但根据交警部门调查取证情况，被上诉人陈月伦自述在交通事故中被一大货车碾轧腿部致伤，而通过交通监控摄像排查，证实在事实发生时间段内，被上诉人梁六三驾驶的鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型货车经过事故发生地点，

本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身、财产的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。争议焦点：一、被上诉人梁六三驾驶的涉案车辆是否造成被上诉人陈月伦人身损害，并承担事故的全部责任；二、是否能够免除上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的保险责任。一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。具

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第999号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。代表人李玉江。委托代理人赵慧斌。被上诉人（原审原告）陈月伦。委托代理人于坚夫，莱西市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）梁六三。被上诉人（原审被告）李林。委托代理人傅红波。被上诉人（原审被告）青岛平度拓威汽车运输服务有限公司。法定代表人董文林，该公司经理。委托代理……