劳动争议 （2015）青民一终字第2119号

本案争议的焦点问题是艾斯寨公司在仲裁裁决作出后是否在法律规定的期限内向一审法院提起诉讼。艾斯寨公司主张其在仲裁裁决作出后，在法定期限内向一审法院提起诉讼，一审法院应予审理，并提交加盖载有“山东青岛2015.03.17.17大港”字样的邮戳的EMS快递回执予以证明。徐君响辩称艾斯寨公司起诉已超过法定起诉期，应以一审法院调取的邮件查询结果为准。对此，本院审查认为，艾斯寨公司仅提交盖有邮戳的EMS快递回执无法全面体现邮件的收寄和送达过程，不足以证明其系在法定期限内提起诉讼，其亦未在本院规定的期限内提交通过EMS向一审法院邮寄起诉状的邮件全程跟踪查询结果或由邮政快递部门出具的涉案起诉状快递情况说明，应承担举证不能的法律后果。艾斯寨公司于2015年3月2日签收仲裁裁决书，一审法院依法调取的邮件全程跟踪查询结果显示，艾斯寨公司于2015年3月28日通过EMS向一审法院邮寄起诉状，超过了法定的起诉期间，仲裁裁决书业已生效，一审以此为由裁定驳回艾斯寨公司的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：

本案争议的焦点问题是艾斯寨公司在仲裁裁决作出后是否在法律规定的期限内向一审法院提起诉讼。艾斯寨公司主张其在仲裁裁决作出后，在法定期限内向一审法院提起诉讼，一审法院应予审理，并提交加盖载有“山东青岛2015.03.17.17大港”字样的邮戳的EMS快递回执予以证明。徐君响辩称艾斯寨公司起诉已超过法定起诉期，应以一审法院调取的邮件查询结果为准。对此，本院审查认为，艾斯寨公司仅提交盖有邮戳的EMS快递回执无法全面体现邮件的收寄和送达过程，不足以证明其系在法定期限内提起诉讼，其亦未在本院规定的期限内提交通过EMS向一审法院邮寄起诉状的邮件全程跟踪查询结果或由邮政快递部门出具的涉案起诉状快递情况说明，应

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民一终字第2119号上诉人（原审原告）青岛艾斯寨车辆零部件有限公司。法定代表人朴珍永，总经理。委托代理人刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人王文莹，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）徐君响。委托代理人刘纪娥，即墨华山法律服务所法律工作者。上诉人青岛艾斯寨车辆零部件有限公司（以下简称艾斯寨公司）因与被上诉人徐君响劳动……