机动车交通事故责任纠纷 (2019)内05民终2275号
裁判要旨
本案争议焦点为本起事故是否属于交通事故及宁某1是否属于第三者(车外人员)。一、交通事故并非仅指车辆在道路通行时发生的事故,其亦包括道路以通行外发生的事故。车辆使用应当包括动态使用和静态使用过程中,并非仅指机动车驾驶过程中,本案受害人宁某1是在车辆停止状态下对车辆装载的酒糟进行卸载中被酒糟掩埋,其是在车辆静态使用过程中发生的事故,本起事故依法应属于交通事故,被告太平洋保险公司、中华保险公司抗辩本起事故不属交通事故的答辩意见本院不予采信。二、宁某1在事故发生时在车下被酒糟掩埋导致死亡,其身份应当认定为保险合同中的“车上人员”还是“第三者”。根据机动车交通事故责任强制保险条款第三条规定,交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成车上人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,其判断标准是保险事故受害的人属于“车上人员”还是属于车外人员即“第三者”,以受害人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据,在车内即为车上人员,在车下即为车外人员,机动车作为交通工具任何人都不可能永久置身于机动车辆之上,机动车辆保险合同中所涉及的第三者和车
摘要
本案争议焦点为本起事故是否属于交通事故及宁某1是否属于第三者(车外人员)。一、交通事故并非仅指车辆在道路通行时发生的事故,其亦包括道路以通行外发生的事故。车辆使用应当包括动态使用和静态使用过程中,并非仅指机动车驾驶过程中,本案受害人宁某1是在车辆停止状态下对车辆装载的酒糟进行卸载中被酒糟掩埋,其是在车辆静态使用过程中发生的事故,本起事故依法应属于交通事故,被告太平洋保险公司、中华保险公司抗辩本起事故不属交通事故的答辩意见本院不予采信。二、宁某1在事故发生时在车下被酒糟掩埋导致死亡,其身份应当认定为保险合同中的“车上人员”还是“第三者”。根据机动车交通事故责任强制保险条款第三条规定,交强险是指由
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终2275号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司,住所地:内蒙古自治区。负责人:李海娟,职务:总经理。委托诉讼代理人:文百慧,男,该公司职工。委托诉讼代理人:王云,男,该公司职工。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司,住所地:内蒙古自治区通辽市。负责人:季长虹,职务:总经理委托……