著作权权属、侵权纠纷 （2019）苏13民初244号

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，在被告未提供相反证据的情况下，十二栋文化传播公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。 本案中，被告曦宇电子商务公司系销售的存钱罐的形象与原告享有著作权的“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”美术作品形象构成相似。被告曦宇电子商务公司系作为经营者，未尽到必要的审查义务，销售侵犯原告美术作品形象的商品，侵犯了十二栋文化传播公司对涉案美术作品的发行权，且不能提供产品的合法来源，应依法承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，其主张适用法定赔偿，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、被告的经营规模及涉案产品的销售数量、价格、原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定原告经济损失及合理开支共计3800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，在被告未提供相反证据的情况下，十二栋文化传播公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。 本案中，被告曦宇电子商务公司系销售的存钱罐的形象与原告享有著作权的“符录”、“符录之捡到一个小僵尸”美术作品形象构成相似。被告曦宇电子商务公司系作为经营者，未尽到必要的审查义务，销售侵犯原告美术作品形象的商品，侵犯了十二栋文

江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民初244号 原告：北京十二栋文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****130606。 法定代表人：王彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁涛、罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：宿迁曦宇电子商务有限公司，，住所地江苏省沭阳县皇冠世纪花园****** 法定代表人：刘春利，女，1984年12月9日出生，住江苏……