机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤51民终45号
裁判要旨
潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的粤公交认字[205]第00223号交通事故认定书,程序合法,认定的事实清楚,法律依据充分,一审法院予以采信。平安财险公司、人保财险公司辩称交警部门对于事故发生的原因认定错误,但无提供相关依据予以证明,故一审法院对该辩解意见不予采纳。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条关于“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院应当区分不同情况,依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定,确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”的规定,结合本案的实际,在龙金刚与王显珍、许某某、许某的事故中,龙金刚应承担该事故70%的责任;王显珍应承担该事故30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿
摘要
潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的粤公交认字[205]第00223号交通事故认定书,程序合法,认定的事实清楚,法律依据充分,一审法院予以采信。平安财险公司、人保财险公司辩称交警部门对于事故发生的原因认定错误,但无提供相关依据予以证明,故一审法院对该辩解意见不予采纳。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条关于“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院应
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终45号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司,住所地广东省潮州市。主要负责人:孙跃东,总经理。委托诉讼代理人:郑晓壁,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):许锦灏,男,1974年1月10日出生,汉族,住广东省潮州市潮安区。被上诉人(原审原告):许少玲,女,1973年12月17日出生,汉族,住广东省潮州市潮安……