劳动争议 （2014）兵一民终字第87号

本案争议的焦点问题是：1、上诉人天祥房产公司与上诉人田琳之间存在何种法律关系；2、农一师劳动争议仲裁委员会仲裁是否违反法定程序；3、上诉人田琳主张双倍工资是否超过诉讼时效。一、关于上诉人天祥房产公司与上诉人田琳之间的法律关系问题。上诉人天祥房产公司认为双方系劳务关系，而上诉人田琳认为双方系劳动关系。因上诉人天祥房产公司是法人单位，系合法用工单位，从上诉人田琳所举天祥房产分公司的考勤表和工资表，可以证明上诉人天祥房产公司与上诉人田琳之间不仅存在着财产关系，还存在着人身关系，田琳除提供劳动外，还要接受天祥房产公司的管理，服从其安排，遵守其规章制度，因此双方之间符合劳动关系的法律要件。双方虽然没有签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。上诉人天祥房产公司关于其与田琳之间系劳务关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，上诉人天祥房产公司称即便双方之间系劳动关系，上诉人田琳在与天祥房产公司之间存在劳动关系的同时，还与阿克苏佳宇物流有限责任公司之间存在劳动关系，属双重劳动关系，违反劳动法原则。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：&

本案争议的焦点问题是：1、上诉人天祥房产公司与上诉人田琳之间存在何种法律关系；2、农一师劳动争议仲裁委员会仲裁是否违反法定程序；3、上诉人田琳主张双倍工资是否超过诉讼时效。一、关于上诉人天祥房产公司与上诉人田琳之间的法律关系问题。上诉人天祥房产公司认为双方系劳务关系，而上诉人田琳认为双方系劳动关系。因上诉人天祥房产公司是法人单位，系合法用工单位，从上诉人田琳所举天祥房产分公司的考勤表和工资表，可以证明上诉人天祥房产公司与上诉人田琳之间不仅存在着财产关系，还存在着人身关系，田琳除提供劳动外，还要接受天祥房产公司的管理，服从其安排，遵守其规章制度，因此双方之间符合劳动关系的法律要件。双方虽然没有签

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵一民终字第87号上诉人（原审原告）田琳，女，1968年出生。上诉人（原审被告）阿拉尔天祥房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市新井子路明珠商务宾馆6楼。法定代表人何绪刚，董事长。委托代理人李X，新疆胜天律师事务所律师。原审被告阿拉尔天祥房地产开发有限责任公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市民主路8-2号农……