劳务合同纠纷 （2021）宁02民终93号

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴建福主张其与谭祥彬约定每月工资10000元，自2014年11月至2016年7月，其一直在某电器有限公司的工地上工作，谭祥彬未支付其工资共计180000元。吴建福提交的证据不能证实其与谭祥彬约定了每月工资10000元，亦不能证实其自2014年11月至2016年7月为谭祥彬提供了18个月的劳务及谭祥彬欠付其劳务工资180000元的事实。故对吴建福要求谭祥彬支付劳务工资180000元的诉讼请求，因证据及事实依据不足，不予支持。吴建福要求河北建设集团、河北建设集团银川分公司支付其劳务工资180000元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回吴建福的诉讼请求。案件受理费1950元，由吴建福负担。二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实中“原告认为其自2014年11月一直干到2016年7月”有误，本院予以纠正。经二审查明，吴建福在本案中主张的劳务费期间为2014年12月至2016年5月。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴建福主张其与谭祥彬约定每月工资10000元，自2014年11月至2016年7月，其一直在某电器有限公司的工地上工作，谭祥彬未支付其工资共计180000元。吴建福提交的证据不能证实其与谭祥彬约定了每月工资10000元，亦不能证实其自2014年11月至2016年7月为谭祥彬提供了18个月的劳务及谭祥彬欠付其劳务工资180000元的事实。故对吴建福要求谭祥彬支付劳务工资180000元的诉讼请求，因证据及事实依据不足，不予支持。吴建福要求河北建设集团、河北建设集团银川分公司支付其劳务工资180000元

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终93号上诉人（原审原告）：吴建福，男，1972年12月25日出生。委托诉讼代理人：金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭祥彬，男，1973年6月21日出生。委托诉讼代理人：谭祥福，系谭祥彬哥哥，男，1963年4月12日出生。被上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司。法定代表人：李宝忠，河北建设集团股份有限公司……