著作权权属、侵权纠纷 （2016）渝05民初115号

本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯著作权的纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据专辑《流行歌曲经典》记载，涉案音乐电视作品《丹书铁契》、《浮光》、《思念一个荒废的名字》、《想念》、《瘾》的著作权人为华谊公司；《走开》、《感受》、《变脸》、《叶子》的著作权人为竹书房公司。在被告奥力迪公司没有提供相反证据的情况下，本院认为华谊公司、竹书房公司对相应的涉案音乐电视作品享有著作权。根据原告音著协举示的《音像著作权授权合同》以及声明，证明原告音著协分别经华谊公司、竹书房公司授权取得了对涉案作品的放映权、复制权等权利。而被告奥力迪公司在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了原告音著协所享有的合法权益

本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯著作权的纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据专辑《流行歌曲经典》记载，涉案音乐电视作品《丹书铁契》、《浮光》、《思念一个荒废的名字》、《想念》、《瘾》的著作权人为华谊公司；《走

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民初115号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆奥力迪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥林匹克体育中心东区。法定代表人：高俊涛。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协……