房屋买卖合同纠纷 (2019)粤19民终15808号
裁判要旨
本案为房屋买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本案仅针对崔智彬上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,归纳本案的争议焦点在于:崔智彬是否应当承担案涉的房产交易税费。对此,本院分析如下:根据证人周岭的证言证实,案涉《房地产买卖居间合同》第六条税费承担中约定该条所涉的18项税费均由买家承担。周岭作为案涉交易的居间方,全程参与交易过程,了解交易事实,其证言亦符合东莞市二手房交易惯例,本院对证人周岭的证言予以采信,确认买卖双方在签订《房地产买卖居间合同》时已约定第六条所产生的税费全部由崔智彬承担。崔智彬主张周岭的证人证言与事实不符,仅有其个人陈述,并未提交任何证据予以佐证,本院对其抗辩意见不予采信。虽然案涉交易税费全部由崔智彬承担,具备合同依据,但一审法院已考虑到实际交易税费可能不止100000元的实际情况,从公平的原则出发,酌情判令案涉税费超过130000元部分,由买卖双方各承担一半,已减轻了崔智彬的实际负担,该做法合理,崔智彬认为一审法院增加了其负担,缺乏理据,本院对其抗辩意见不予采纳。综上所述,崔智彬的上诉请求不能成立,应予以驳回;一审判决认定事实清楚,适用
摘要
本案为房屋买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本案仅针对崔智彬上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,归纳本案的争议焦点在于:崔智彬是否应当承担案涉的房产交易税费。对此,本院分析如下:根据证人周岭的证言证实,案涉《房地产买卖居间合同》第六条税费承担中约定该条所涉的18项税费均由买家承担。周岭作为案涉交易的居间方,全程参与交易过程,了解交易事实,其证言亦符合东莞市二手房交易惯例,本院对证人周岭的证言予以采信,确认买卖双方在签订《房地产买卖居间合同》时已约定第六条所产生的税费全部由崔智彬承担。崔智彬主张周岭的证人证言与事实不符,仅有其个人陈述,并未提交任何证据予以佐证
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终15808号上诉人(原审原告):崔智彬,男,1981年12月20日出生,汉族,住广东省龙川县********崔********,公民身份证号码:441************313。委托诉讼代理人:谭凤姣,广东盈隆(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲琦,广东盈隆(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王炯伟,男,1969年……