医疗损害责任纠纷 （2014）济少民终字第6号

根据原告提交的医疗费票据，原告任某甲为看病支出医疗费49421.07元，原告任某乙为看病支出医疗费38165.79元。原告任某甲、任某乙的护理期计算二十年，因两原告的法定代理人均为城镇居民，护理费的计算标准按照上年度的城镇居民人均可支配收入计算亦为合理。两原告主张的交通费、鉴定费用计算应以两原告提供的票据为限，交通费各自为1879.5元，鉴定费用各自为12022.60元。两原告主张的精神损害赔偿金，参照侵权人的过错程度、侵权情节、侵权行为所造成的后果、当地生活水平等因素酌情予以确定。原告任某甲、任某乙主张后续治疗费，未提供相应的证据，且已定残，该项主张证据不足，不予支持。两原告主张残疾器具费保留诉权，符合法律规定，可待实际发生后另行主张。两原告之母到被告处分娩，被告在治疗期间，两原告主张被告存在过错，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告附属医院在两原告之母白桂英围产保健期间、住院生产期间以及对两原告诊治过程中存在医疗过错，该过错与两原告的损害后果之间存在因果关系，医疗过错参与度为50%。法院采纳该鉴定结论，被告附属医院应承担与其过错相适应的法律责任，承担两原告合理损失。其合理损失为：原告

根据原告提交的医疗费票据，原告任某甲为看病支出医疗费49421.07元，原告任某乙为看病支出医疗费38165.79元。原告任某甲、任某乙的护理期计算二十年，因两原告的法定代理人均为城镇居民，护理费的计算标准按照上年度的城镇居民人均可支配收入计算亦为合理。两原告主张的交通费、鉴定费用计算应以两原告提供的票据为限，交通费各自为1879.5元，鉴定费用各自为12022.60元。两原告主张的精神损害赔偿金，参照侵权人的过错程度、侵权情节、侵权行为所造成的后果、当地生活水平等因素酌情予以确定。原告任某甲、任某乙主张后续治疗费，未提供相应的证据，且已定残，该项主张证据不足，不予支持。两原告主张残疾器具费保

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济少民终字第6号上诉人（原审原告）任某甲。上诉人（原审原告）任某乙。两上诉人法定代理人白桂英，1982年6月25日出生，汉族。系任某甲、任某乙之母。两上诉人法定代理人任大正，1980年2月22日出生，汉族。系任某甲、任某乙之父。两上诉人共同委托代理人陆浩、宋广凯，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告）济宁医学院附属医院地址：……