机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第378号

根据现有证据无法查证不明货车的车牌号、车主及投保信息，无法确定该车的交强险赔付单位。若先行扣除该车交强险赔偿限额，必使受害方的损失无法得到充分补偿，为保障其合法权益，确定由人保大连市甘井子支公司在其承保车辆的交强险和商业三者险内承担赔付责任。人保大连市甘井子支公司可在查证不明货车的确切信息后，向相关方追偿多赔付的保险理赔款。事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门已认定事故责任，故由人保大连市甘井子支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险范围内承担30%，仍有不足及不属于保险赔偿范围的部分由ＸＸ承担30%。原审法院审核了王绍国等三人诉请损失的依据后，作出如下判决：＊＊＊、人保大连市甘井子支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付王绍国等三人＊＊＊＊＊＊5，544.90元；2、人保大连市甘井子支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付王绍国等三人224，763.55元；3、人保大连市甘井子支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付ＸＸ23，000元；4、ＸＸ赔偿王绍国等三人7，000元（已付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

根据现有证据无法查证不明货车的车牌号、车主及投保信息，无法确定该车的交强险赔付单位。若先行扣除该车交强险赔偿限额，必使受害方的损失无法得到充分补偿，为保障其合法权益，确定由人保大连市甘井子支公司在其承保车辆的交强险和商业三者险内承担赔付责任。人保大连市甘井子支公司可在查证不明货车的确切信息后，向相关方追偿多赔付的保险理赔款。事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门已认定事故责任，故由人保大连市甘井子支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险范围内承担30%，仍有不足及不属于保险赔偿范围的部分由ＸＸ承担30%。原审法院审核了王绍国等三人诉请损失的依据后，作出如下判决：＊＊＊、人保

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第378号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司。被上诉人（原审原告）王绍国。被上诉人（原审原告）闫海林。被上诉人（原审原告）王海燕。被上诉人（原审被告）ＸＸ。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称人保大连市甘井子支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（……