建设工程分包合同纠纷 （2018）云0402民初4237号
裁判要旨
原告提交的第一、二、三、四组证据具备证据的真实性、合法性、关联性，该四组证据相互印证、相关关联证明了原告滕仕周分包了被告徐八四承包的挡土墙施工劳务，故对于原告滕仕周所举证据，本院予以认定；被告徐八四、弘申公司所举证据具备证据的真实性、合法性、关联性，该证据证明了被告徐八四挂靠被告呈珏公司向中铁十七局第四工程处承揽工程的部分劳务后分包给原告并支付了原告部分工程款，也客观证明了被告弘申公司属自然人投资或控股的有限责任公司。 综上所述，本院认定本案事实如下：2016年11月23日，被告徐八四挂靠被告呈珏公司与中铁十七局集团第四工程有限公司签订了《玉溪市基础设施建设工程施工劳务分包合同》，合同约定中铁十七局集团第四工程有限公司将玉溪G213国道改扩建公路工程的前期辅助工程、边沟排水工程、护坡工程、挡土墙工程、取（弃）土场环排水工程、涵洞工程等工程劳务作业分包给呈珏公司，被告徐八四作为呈珏公司委托代理人在合同上签字。 2017年1月4日，被告徐八四与原告滕仕周签订《挡土墙工程施工工组承揽协议》，约定被告徐八四将玉溪G213国道挡土墙工程的劳务部分交原告滕仕周组织施工。 2016年12月至2017
摘要
滕仕周与玉溪弘申装饰工程有限公司、徐八四建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0402民初4237号原告：滕仕周，男，1968年6月5日生，汉族，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：彭勇，云南浩亚律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：玉溪弘申装饰工程有限公司。 住所地：玉溪市红塔区太极路中段。 统一社会信用代码：91530402592037228T。 法定代表人：徐八四，执行董事。 被告：徐八四，男，1979年2月3……