其他（资源） （2019）湘行申1079号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二、三款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。 本案申请人胡红彬对张家界市永定区自然资源局的《答复意见书》不服，向张家界市自然资源和规划局申请复议，复议机关作出《不予受理决定书》，申请人对原行政机关和复议机关的行政行为均不服，提起诉讼。 本案明显不属于上述法律规定“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”的情形，因原行政机关和复议机关分别作出的是两个不同的行政行为，结果并不一致，不适合合并审理，应该分别起诉。 申请人错列被告且拒绝变更，原一、二审裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回胡红彬的再审申请。 审判长 王 慧
摘要
胡红彬、张家界市永定区自然资源局资源行政管理:其他(资源)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1079号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡红彬，女，1969年11月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市永定区自然资源局，住所地湖南省张家界市永定区政府机关大院。 法定代表人陈初英，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市自然资源和规划局，住所地张家界市永定区南庄坪南庄路**。 法……