确认合同无效纠纷 (2016)内04民终4065号
裁判要旨
陈某从赤峰宝石房地产开发有限公司购买了涉案商厅,因此对该商厅享有所有权,有权对该商厅进行处分。合同无效必须符合法律法规的规定,本案高某认为陈某、刘某1互相串通,损害了自己的利益,但其提供的证据并不能排除陈某、刘某1之间存在真实的买卖关系,故高某的诉讼请求缺乏事实及法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决,驳回高某的诉讼请求。二审审理期间双方均未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致,予以确认。本院认为:《中华人民共和国合同法》第五十二条”有下列情形之一的,合同无效;(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案,二被上诉人签订《商厅买卖合同》的时间是2015年12月15日,此时上诉人并没有申请法院对该商厅进行保全。被上诉人陈某作为该商厅的所有权人,对自己的财产有处分的权利。故二被上诉人之间签订的《商厅买卖合同》,不存在违反上述法律规定的情形。上诉人提出二被上诉人恶意串通签订虚假的
摘要
陈某从赤峰宝石房地产开发有限公司购买了涉案商厅,因此对该商厅享有所有权,有权对该商厅进行处分。合同无效必须符合法律法规的规定,本案高某认为陈某、刘某1互相串通,损害了自己的利益,但其提供的证据并不能排除陈某、刘某1之间存在真实的买卖关系,故高某的诉讼请求缺乏事实及法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决,驳回高某的诉讼请求。二审审理期间双方均未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致,予以确认。本院认为:《中华人民共和国合同法》第五十二条”有下列情形之一的,合同无效;(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通损
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终4065号上诉人(原审原告):高某,女,1960年10月10日出生,汉族,无职业。委托诉讼代理人:东某,内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈某,女,1973年5月11日出生,汉族,个体工商户,住克什克腾旗经棚镇宝石B区1号楼8号厅万客隆超市。被上诉人(原审被告):刘某1,男,1972年2月13日出生,汉族,无职业。……