机动车交通事故责任纠纷 （2013）铁民一终字第654号

上诉人谭焕金驾驶拖拉机与被上诉人张淑云发生道路交通事故，上诉人负此事故的主要责任。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，上诉人的拖拉机没有刮到被上诉人，不应承担赔偿责任的理由不成立，因上诉人没有证据予以证明没有刮到被上诉人，但有被上诉人指认其伤残系上诉人所为。上诉人认为胫、腓骨系属一处伤，鉴定两处伤残违反《伤残评定》的规定，鉴定结论不予采信的理由不成立，虽胫、腓骨为同一处，但是两根骨头，两根骨头的粉碎性骨折，应为两处伤残。上诉人认为两处九级伤残，系数应按22％计算，不应按30％计算的理由不成立，因其没有法律依据，故其上诉理由本院不予支持。上诉人认为被上诉人已年满64岁，原审按照20年计算伤残赔偿金是错误的理由本院予以支持，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增长一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算”，被上诉人张淑云定残之日为2012年11月6日，其出生日期为1948年9月21

上诉人谭焕金驾驶拖拉机与被上诉人张淑云发生道路交通事故，上诉人负此事故的主要责任。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，上诉人的拖拉机没有刮到被上诉人，不应承担赔偿责任的理由不成立，因上诉人没有证据予以证明没有刮到被上诉人，但有被上诉人指认其伤残系上诉人所为。上诉人认为胫、腓骨系属一处伤，鉴定两处伤残违反《伤残评定》的规定，鉴定结论不予采信的理由不成立，虽胫、腓骨为同一处，但是两根骨头，两根骨头的粉碎性骨折，应为两处伤残。上诉人认为两处九级伤残，系数应按22％计算，不应按30％计算的理由不成立，因其没有法律依据，故其上诉理由本院不予支持。上诉人认为被上诉人已年满64岁，原审按照20年计算伤残赔偿

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铁民一终字第654号上诉人（原审被告）：谭焕金，男，1957年10月26日生，满族，住开原市八宝镇五家沟村。被上诉人（原审原告）：张淑云，女，1948年9月21日生，满族，住开原市八宝镇五家沟村。委托代理人：史书敬，辽宁君扬律师事务所律师。上诉人谭焕金因机动车交通事故责任纠纷一案，前由开原市人民法院作出（2013）开庆民一初字第00051号民事……