劳动争议 (2015)宁民终字第3051号

案号
(2015)宁民终字第3051号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-08-11

裁判要旨

发生劳动争议,当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案中雷广玲为观祥园公司提供有报酬的劳动并接受其管理,双方形成事实劳动关系。因雷广玲于2014年8月14日离开观祥园公司,其主张该日解除劳动关系,观祥园公司对此不持异议,故双方劳动关系于此日解除。综合雷广玲仲裁请求及原审诉讼阶段的诉讼请求,本案原审审理的诉讼请求为:1、观祥园公司为雷广玲补缴2013年6月至2014年8月社会保险。原审法院认为,补缴社会保险的诉请不属于人民法院劳动争议案件审理范畴,对此不予理涉。2、观祥园公司支付雷广玲2013年8月至2014年7月加班工资11236元(2308元/月÷21.75天×52天×200%)。原审法院认为,雷广玲主张其每周工作6天,对此观祥园公司未提交证据反驳,应承担举证不能的法律后果,因观祥园公司未提交证据证明已发雷广玲加班工资,故应支付雷广玲双休加班工资为11036元(2308元/月÷21.75天×52天×200%)。3、观祥园公司支付雷广玲未签订劳动合同的二倍工资差额28200元(2350元/月×12个月)。原审法院认为,建立劳动关系应当签订劳动合同,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年

摘要

发生劳动争议,当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案中雷广玲为观祥园公司提供有报酬的劳动并接受其管理,双方形成事实劳动关系。因雷广玲于2014年8月14日离开观祥园公司,其主张该日解除劳动关系,观祥园公司对此不持异议,故双方劳动关系于此日解除。综合雷广玲仲裁请求及原审诉讼阶段的诉讼请求,本案原审审理的诉讼请求为:1、观祥园公司为雷广玲补缴2013年6月至2014年8月社会保险。原审法院认为,补缴社会保险的诉请不属于人民法院劳动争议案件审理范畴,对此不予理涉。2、观祥园公司支付雷广玲2013年8月至2014年7月加班工资11236元(2308元/月÷21.75天×52天×200%)。原审法院认

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书?(2015)宁民终字第3051号上诉人(原审被告、原告)南京观祥园园林绿化工程有限公司,住所地南京市浦口区永宁镇工业集中区。法定代表人高天武,该公司经理。委托代理人王玉林,南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、被告)雷广玲,女,汉族,1987年4月1日生。委托代理人姜新平,江苏天九律师事务所律师。委托代理人许玉良,江苏天九律师事务所律……