机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第1625号

上诉人主张其在第三者责任险限额内无需赔偿非医保费用，因被上诉人王旭庆费用清单中属于非医保费用的数额应由有相应鉴定资质的机构作出鉴定，而上诉人未申请非医保费用鉴定，故非医保费用无法确认。上诉人主张非医保费用19007元缺乏依据，原审对上诉人的上述主张不予采纳，并无不当。闽D×××××号重型自卸货车的投保单中的特别约定中载有：“本保险单保险责任不含营养费。”故上诉人无需在第三者责任险限额内承担营养费8000元，但仍应在交强险中的医疗费用赔偿限额下按比例承担赔偿责任。被上诉人王旭庆的总损失为201369.6元，属于交强险中医疗费用赔偿限额的项下金额包括医疗费84879.14元、住院伙食补助费1420元、营养费8000元、后续治疗费23433元，共计117732.14元，其中，营养费占6.8%（8000元÷117732.14元×100%），故该项下应赔偿的款项10000元中包含营养费的赔偿款为680元（10000元的责任限额×6.8%），营养费的余款7320元（8000元-680元）应由被上诉人恒通运输厦门分公司承担赔偿责任。被上诉人恒通运输厦门分公司应赔偿王旭庆的经济损失为76955.02元

上诉人主张其在第三者责任险限额内无需赔偿非医保费用，因被上诉人王旭庆费用清单中属于非医保费用的数额应由有相应鉴定资质的机构作出鉴定，而上诉人未申请非医保费用鉴定，故非医保费用无法确认。上诉人主张非医保费用19007元缺乏依据，原审对上诉人的上述主张不予采纳，并无不当。闽D×××××号重型自卸货车的投保单中的特别约定中载有：“本保险单保险责任不含营养费。”故上诉人无需在第三者责任险限额内承担营养费8000元，但仍应在交强险中的医疗费用赔偿限额下按比例承担赔偿责任。被上诉人王旭庆的总损失为201369.6元，属于交强险中医疗费用赔偿限额的项下金额包括医疗费84879.14元、住院伙食补助费1420

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1625号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市开元区湖滨北路68号，组织机构代码85499352－8。代表人王秀英。委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王旭庆。委托代理人王志坚，福建闽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨再发。被上诉人（原审被告）乐安县恒通运输服务……