买卖合同纠纷 （2017）川05民终1090号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告购买电动车，被告履行供货义务、出具相应收据等事实可以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反法律、法规的效力性、强制性的规定，应属合法有效。双方当事人均应履行各自的权利义务。在合同履行过程中，被告未按合同约定交付标的物，导致原告订立合同的目的不能实现，因此对原告要求解原、被告之间存在的事实买卖合同及退还购车款12,800元的诉讼请求，应予以支持。诚实信用原则作为合同法的基本原则，也是整个民事活动的基本原则。在市场经济活动中，市场主体在行为时不欺不诈，尊重他人利益，保证合同关系的各方当事人都能得到自己的利益，并不得损害社会和第三人的利益，才能更好的促进市场经济健康发展。本案中，被告本应按合同约定交付绿彭老年代步车，实际上向原告交付的鸿达电动车，这一行为违反诚实信用原则，构成欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，对原告要求被告赔偿损失38,400元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证
摘要
李龙煌、符锡林买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1090号上诉人（原审被告）：李龙煌，男，生于1982年3月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：魏亚夫，重庆智天律师事务所律师，系特别代理。委托诉讼代理人:张孟平,女,汉族,生于1985年10月7日,系李龙煌妻子，系特别代理。上诉人（原审原告）：符锡林，男，生于1963年10月6日，汉族，四川省合江县人，住四……