合同纠纷 （2016）豫04民终3656号

民事诉讼应当遵循诚实信用原则，人民法院作出的判决书、调解书生效后即具有法律上的效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。本案中，原告樊会敏和被告张志辉已就双方所涉受害人朱洛强人身损害赔偿纠纷中的赔偿责任自愿达成一致协议，协议内容经人民法院确认后即具有法律效力。樊会敏、张志辉双方争议的赔偿承担问题已经在前诉中得到裁判，现原告樊会敏再次起诉要求被告张志辉支付赔偿款，系对同一争议事实的再次起诉，违反一事不再理原则，故樊会敏的起诉不符合法律规定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告樊会敏的起诉。案件受理费612元，予以退还。本院审理查明，一审法院查明事实部分所认定的“截止2015年5月11日朱洛强通过法院转交收到会敏案件款为26100元”有误，应为“截止2015年5月11日，朱洛强通过法院转交收到樊会敏案件款为23000元”。除此外，二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民依法可以提起诉讼主张自已的民事权利,但所提起的诉讼必须符合相关法律

民事诉讼应当遵循诚实信用原则，人民法院作出的判决书、调解书生效后即具有法律上的效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。本案中，原告樊会敏和被告张志辉已就双方所涉受害人朱洛强人身损害赔偿纠纷中的赔偿责任自愿达成一致协议，协议内容经人民法院确认后即具有法律效力。樊会敏、张志辉双方争议的赔偿承担问题已经在前诉中得到裁判，现原告樊会敏再次起诉要求被告张志辉支付赔偿款，系对同一争议事实的再次起诉，违反一事不再理原则，故樊会敏的起诉不符合法律规定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终3656号上诉人（原审原告）：樊会敏，女，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张志辉，男，汉族，住汝州市。上诉人樊会敏因与被上诉人张志辉合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2016）豫0482民初1964号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭审理……