机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终2153号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是李宗宝受损车辆的维修费及停运期间损失应当如何确定？由谁承担？虽然湖南彬轩机动车鉴定评估有限责任公司的鉴定结论显示李宗宝的车辆总损失为21581元，但李宗宝的湘Ｅ×××××轻型厢式货车在平安财保邵阳中心支公司指定的维修店第一次维修后未能修复车架变形的问题，而且李宗宝的湘Ｅ×××××轻型厢式货车第二次维修实际产生的维修费用为20667.6元。综合考虑上述情况，湘Ｅ×××××轻型厢式货车的第二次维修费用20667.6元应由平安财保邵阳中心支公司负责赔偿。对平安财保邵阳中心支公司答辩称车辆损失金额应该以鉴定结论为准的意见不予采纳。至于湘Ｅ×××××轻型厢式货车的停运损失费以及由谁承担？李宗宝所有的湘Ｅ×××××轻型厢式货车系用于货物运输的经营性车辆，此次交通事故造成该车辆受损被送至修理厂维修41天，其合理停运期间为41天。李宗宝未提供具体车辆停运损失的证据，但李宗宝诉请的9724元未超过湖南省统计部门2021年年度“交通运输业”行业工资标准两倍的标准，应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（三）

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是李宗宝受损车辆的维修费及停运期间损失应当如何确定？由谁承担？虽然湖南彬轩机动车鉴定评估有限责任公司的鉴定结论显示李宗宝的车辆总损失为21581元，但李宗宝的湘Ｅ×××××轻型厢式货车在平安财保邵阳中心支公司指定的维修店第一次维修后未能修复车架变形的问题，而且李宗宝的湘Ｅ×××××轻型厢式货车第二次维修实际产生的维修费用为20667.6元。综合考虑上述情况，湘Ｅ×××××轻型厢式货车的第二次维修费用20667.6元应由平安财保邵阳中心支公司负责赔偿。对平安财保邵阳中心支公司答辩称车辆损失金额应该以鉴定结论为准的意见不予采纳。至于湘Ｅ×××××轻型厢式

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终2153号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号。负责人：吴建平，该公司经理。委托诉讼代理人：王良，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：符伟，湖南华良国路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李宗宝，住绥宁县。委托诉讼代理人：曾献红，湖南屈平律师事务所律师。委托诉讼代理……