机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫12民终351号

机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故发生后，经灵宝市交警大队处理，认定席剑文负事故的主要责任，郝海聪无责任，该事故认定客观、公正，本院予以采信。席剑文驾驶的车辆在人寿财险三门峡支公司投保交强险，且事故发生在保险期间，郝海聪的损失，应当首先由人寿财险三门峡支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由席剑文按照交通事故中的过错责任比例承担70%的赔偿责任，郝海聪要求席剑文、人寿财险三门峡支公司赔偿损失，理由正当，其合理部分，一审予以支持；郝海聪要求误工费的主张，发生事故时郝海聪已年满60周岁，超过法定退休年龄55周岁，且未能提供证据证明其有固定收入，故该主张一审不予支持；郝海聪的损伤经鉴定为一级伤残，其本人呈昏迷状态，无生活自理能力，郝海聪要求赔偿护理费符合法律规定，但其要求护理费计算标准较高，要求护理期限二十年过长，结合本案实际情况，按照上年度农村居民人均可支配收入标准暂计算五年较妥；本次交通事故致郝海聪受伤致残，确实给郝海聪造成了严重的精神损害，精神损害抚慰金酌情认定为30000元；郝海聪要求李桂花承担赔偿责任，因李桂花作为车辆所有权人在本次事故

机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故发生后，经灵宝市交警大队处理，认定席剑文负事故的主要责任，郝海聪无责任，该事故认定客观、公正，本院予以采信。席剑文驾驶的车辆在人寿财险三门峡支公司投保交强险，且事故发生在保险期间，郝海聪的损失，应当首先由人寿财险三门峡支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由席剑文按照交通事故中的过错责任比例承担70%的赔偿责任，郝海聪要求席剑文、人寿财险三门峡支公司赔偿损失，理由正当，其合理部分，一审予以支持；郝海聪要求误工费的主张，发生事故时郝海聪已年满60周岁，超过法定退休年龄55周岁，且未能提供证据证明其有固定收入，故该主张

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终351号上诉人（原审原告）：郝海聪，女，1957年5月9日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨德昌，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:席剑文，男，1968年9月12日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）:李桂花，女，1973年1月2日出生，汉族，住灵宝市，系席剑文妻子。上述二被上诉人委托诉讼……