妨害公务 （2015）并刑终字第353号

被告人崔某某、刘某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。被告人崔某某到案后如实供述其主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依法判决：一、被告人崔某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘某某及其辩护人的辩护意见是：上诉人刘某某是否持长柄斧头、是否向民警投掷燃烧瓶证据不足；太原小店区人民政府组织的拆迁违章建筑行为存在违法之处。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某某及原审被告人崔某某以危险方式阻碍公安民警依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。关于上诉人刘某某及其辩护人所提“上诉人刘某某是否手持长柄斧头、是否向民警投掷燃烧瓶证据不足”的辩护意见，经查，在场多名证人均指认上诉人刘某某在案发现场手持长柄斧头与民警对峙，并向民警投掷燃烧瓶的事实，且现场扣押物品印证证人所指认的长柄斧头、燃烧瓶客观存在，辩护人所提相关辩护意见不能成立。关于所提“太原市小店区人民政府组织的拆迁违章建筑行为存在违法之处”的辩护意见，本院认为，有关太原市小店区人民政府拆除违章建筑行为的合法性问题，当事人应当通

被告人崔某某、刘某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。被告人崔某某到案后如实供述其主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依法判决：一、被告人崔某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘某某及其辩护人的辩护意见是：上诉人刘某某是否持长柄斧头、是否向民警投掷燃烧瓶证据不足；太原小店区人民政府组织的拆迁违章建筑行为存在违法之处。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某某及原审被告人崔某某以危险方式阻碍公安民警依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。关于上诉人刘某某及其辩护人所提“上诉人刘某

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第353号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1959年3月8日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，工人。2014年9月29日因涉嫌犯妨害公务罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年10月23经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人王磊、王志强，北……