机动车交通事故责任纠纷 （2015）九中民一终字第72号

中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司系财保湖口公司的上级公司，双方存在利益关系，根据证据认证规则，财保湖口公司的上级公司出具的《医疗费用审核表》不能单独作为认定案件事实的依据，由于财保湖口公司未能提供其他证据予以佐证，且伍新炎对此不予认可，故本院不予认定。二审查明，原审法院查明的事实属实，予以认定。本院经审理认为，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。财保湖口公司主张伍新炎的医疗费中的非医保用药不属于赔偿范围，但其未能提供证据证实应当核减的具体数额，故对其该项主张不予支持。至于伍新炎经常居住地的问题。经查，2014年6月30日，苏州市公安局南区派出所受理伍新炎换领苏州市居住证申请时出具了《苏州市居住证受理回执》，该回执中的提示内容为“居住证自签发或变更之日起满一年的最后30日内需到受理点办理签注手续，短期居住证若继续使用则半年届满前需签注一次”。根据当地公安部门对办理居住证签注手续期限的要求，可以推定伍新炎在此次办理居住时已在苏州居住近一年。再结合苏州合置建筑安装工程有限公司

中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司系财保湖口公司的上级公司，双方存在利益关系，根据证据认证规则，财保湖口公司的上级公司出具的《医疗费用审核表》不能单独作为认定案件事实的依据，由于财保湖口公司未能提供其他证据予以佐证，且伍新炎对此不予认可，故本院不予认定。二审查明，原审法院查明的事实属实，予以认定。本院经审理认为，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。财保湖口公司主张伍新炎的医疗费中的非医保用药不属于赔偿范围，但其未能提供证据证实应当核减的具体数额，故对其该项主张不予支持。至于伍新炎

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第72号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地位于江西省湖口县双钟镇三里大道。负责人谌初启，该支公司经理。委托代理人罗自颜，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）伍新炎，男，1984年4月8日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。委托代理人宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘金龙，男……