工伤保险待遇纠纷 （2018）湘10民终89号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、复和煤业公司是否应全部承担江国训工伤保险待遇的支付义务；二、江国训应享有工伤保险待遇的标准。关于争议焦点一，一审法院评议如下：一、《工伤保险条例》第四十三条第一款规定，用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任。原永兴县复和乡新一煤矿现已整合到复和煤业公司，两者的相关权利义务在法律上具有承继关系，因此煤矿整合后，合并各煤矿的债务，应当由复和煤业公司承继。故复和煤业公司应依法全部承担原用人单位的工伤保险责任。复和煤业公司要求与江国训原用人单位按比例承担责任的理由不成立。二、《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条规定，对从事接触职业病危害作业的职工，用人单位应当依法组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并为职工建立职业健康监护档案。用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的职工从事接触职业病危害的作业。用人单位违反前两款规定，职工患职业病的，其工伤保险待遇由用人单位支付。本案中，复和煤业公司没有组织江国训进行岗前和离岗体检，依据前述规定复和煤业公司向江国训支付工伤保险待遇。关于争议焦点二，一审法院评议如下：江国训自2014年上班年便
摘要
上诉人永兴县复和煤业有限责任公司与被上诉人江国训工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终89号上诉人（原审原告）:永兴县复和煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县马田镇金华村六组。法定代表人：胡和虎。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江国训，男，1963年2月14日出生，汉族，住湖南省永兴县马田镇甘棠村*组。委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。上诉人永兴县复和……