返还原物纠纷 （2018）湘10民终112号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、复和煤业公司是否应全部承担李戊多工伤保险待遇的支付义务；二、李戊多是否应享有工伤保险待遇的标准。对于争议焦点一。一、《工伤保险条例》第四十三条第一款规定，用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任。原永兴县复和乡高二煤矿现已整合到复和煤业公司，两者的相关权利义务在法律上具有承继关系，因此煤矿整合后，合并各煤矿的债务，应当由复和煤业公司承继。故复和煤业公司应依法全部承担原用人单位的工伤保险责任。复和煤业公司要求与李戊多原用人单位按比例承担责任的理由不成立。二、《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条规定，对从事接触职业病危害作业的职工，用人单位应当依法组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并为职工建立职业健康监护档案。用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的职工从事接触职业病危害的作业。用人单位违反前两款规定，职工患职业病的，其工伤保险待遇由用人单位支付。本案中，复和煤业公司没有组织李戊多进行岗前和离岗体检，依据前述规定复和煤业公司应向李戊多支付工伤保险待遇。对于争议焦点二。李戊多自2014年上半年便不在复和煤业公司工作，后李戊多
摘要
临武县舜城物业管理有限公司与黄文飞、宁勤思返还原物纠纷二审判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终112号上诉人（原审原告）：临武县舜城物业管理有限公司。诉讼参与人：胡建英。委托诉讼代理人：邝国强，该公司职工。委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄文飞。被上诉人（原审被告）：宁勤思。上诉人临武县舜城物业管理有限公司（以下简称舜城公司）因与被上诉人黄文飞、宁勤思返还原物纠纷一案，不服湖南省临武县人民……