侵害商标权纠纷 （2019）闽05民初1508号

特步公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得了第1497296号“”、第4990234号“”、第2014416号“特步”注册商标，是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内，特步公司享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，将商标用在商品、商品包装及广告宣传，用于识别商品来源的行为，属于商标的使用。被诉侵权标识“”用于鞋类产品，并用于网店广告宣传中，起到了吸引消费注意、区分商品来源的作用，属于商标的使用。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。被控侵权商标“”使用于鞋类产品上，与特步公司前述涉案商标核准使用的商品类别相同。将被控侵权商标“”与特步公司前述涉案商标进行整体比对，两者图形结构、颜色基本一致，两者构成近似。网店广告宣传及产品链接标题中亦使用了特步公

特步公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得了第1497296号“”、第4990234号“”、第2014416号“特步”注册商标，是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内，特步公司享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，将商标用在商品、商品包装及广告宣传，用于识别商品来源的行为，属于商标的使用。被诉侵权标识“”用于鞋类产品，并用于网店广告宣传中，起到了吸引消费注意、区分商品来源的作用，属于商标的使用。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1508号 原告：特步（中国）有限公司,住所地泉州经济技术开发区清濛园区７号街坊９(C)号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林小燕、福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。 被告：李惠莲，女，1970年3月20日出生，……