机动车交通事故责任纠纷 (2015)淮中民终字第00956号

案号
(2015)淮中民终字第00956号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。本案中,被上诉人居士柱在本次交通事故中受伤,交警部门作出的道路交通事故认定书认定被上诉人于立勤负事故的全部责任。原审确定被上诉人居士柱因伤住院产生的医疗费,由上诉人保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,有相应的事实和法律依据。且被上诉人居士柱的医疗费虽未全部支付,但其已客观发生,因此,其依法予以主张应予支持。上诉人保险公司该上诉请求无法律依据,本院不予支持。关于焦点二。上诉人保险公司被上诉人居士柱的医疗费中有2000元为被上诉人大地公司垫付,该款系欠款,不能作为赔偿依据问题。本院认为,根据原审查明的事实,诉争2000元系被上诉人大地公司在事故发生当日在相关医疗机构为被上诉人居士柱垫付的医疗费,原审确定上诉人保险公司在本案中将该款给付被上诉人大地公司有相应的事实和法律依据。上诉人保险公司主张该欠条不能作为垫付款的证据使用,无事实和法律依据,本院不予支持。关于焦点三。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。本案中,被上诉人居士柱在本次交通事故中受伤,交警部门作出的道路交通事故认定书认定被上诉人于立勤负事故的全部责任。原审确定被上诉人居士柱因伤住院产生的医疗费,由上诉人保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,有相应的事实和法律依据。且被上诉人居士柱的医疗费虽未全部支付,但其已客观发生,因此,其依法予以主张应予支持。上诉人保险公司该上诉请求无法律依据,本院不予支持。关于焦点二。上诉人保险公司被上诉人居士柱的医疗费中有2000元为被上诉人大地公司垫付,该款系欠款,不能作为赔偿依

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第00956号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳,该分公司经理。委托代理人王晓彤,安邦财产保险股份有限公司淮安中支公司员工。被上诉人(原审原告)居士柱,居民。委托代理人孙贵洋,江苏穿石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)于立勤,居民。被上诉人(原审被告)淮安市大地公路工程养护有限公司。负责人朱宏年,该公司……