公司解散纠纷 (2014)潭中民二初字第82号
裁判要旨
原告张清罗系被告金火焰公司股东,其持有被告金火焰公司21.23%的股权,系持有公司全部股东表决权百分之十以上股东,其有权提起公司解散的诉讼。总经理江勇波离职后,金火焰公司经营陷入困局,股东之间关系恶化、矛盾尖锐,不能做出有效的股东会决议。现被告金火焰公司经营管理发生严重困难,本院组织原、被告,第三人调解无效,公司继续存续会使股东利益受到重大损失,依法只能予以解散,且参加诉讼的各股东也同意解散公司。据此,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第(五)项、第一百八十三条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第一条第一款(四)项,第六条第一款、第七条第一款的规定,判决如下:一、解散被告湖南金火焰科技有限公司;二、被告湖南金火焰科技有限公司自本判决生效之日起十五日内成立清算组自行清算。本案案件受理费48550元,公告费260元,共计48810元,由被告湖南金火焰科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 戴忠华审 判 员 李明智代理审判员 许 姣二〇一
摘要
原告张清罗系被告金火焰公司股东,其持有被告金火焰公司21.23%的股权,系持有公司全部股东表决权百分之十以上股东,其有权提起公司解散的诉讼。总经理江勇波离职后,金火焰公司经营陷入困局,股东之间关系恶化、矛盾尖锐,不能做出有效的股东会决议。现被告金火焰公司经营管理发生严重困难,本院组织原、被告,第三人调解无效,公司继续存续会使股东利益受到重大损失,依法只能予以解散,且参加诉讼的各股东也同意解散公司。据此,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第(五)项、第一百八十三条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第一条第一款(四)项,第六条第一款、第七条第一款的规定,
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潭中民二初字第82号原告张清罗,女,1967年6月20日出生,汉族。委托代理人贺超,湖南湘剑律师事务所律师,特别授权。被告湖南金火焰科技有限公司,住所地湘潭市高新区吉安路5号金侨中央花园C组团16栋5号门面。法定代表人江勇波,该公司总经理。第三人张永忠,女,1969年6月1日出生,汉族。委托代理人张永恒,男,1972年3月24日出生,汉族,特别……