种植、养殖回收合同纠纷 （2016）黑10民终339号

梅亚种业公司的经纪人陈显民依据梅亚种业公司法定代表人吉新文的委托，与原告闫景顺、孙宝贵达成口头种植回收协议，为被告繁育20公顷“101”品种玉米种子，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定。双方口头约定种子质量回收标准：种子纯度为96%、种子发芽率为85%等事项。由于陈显民是梅亚种业公司的委托代理人，陈显民与原告达成的种植回收协议所产生的权利、义务应当由被告梅亚种业公司承担。因此认定原、被告双方达成的玉米种子种植回收协议合法有效。2012年11月份，被告的代理人陈显民组织了原告对种植的玉米种子进行了脱粒并告知原告进行烘干降水份。被告方的工作人员还对原告的玉米种子采样后进行了检验，但是被告没有将检验结果及时向原告出示，只是让其代理人口头通知原告所种植的玉米种子不合格，被告于2013年4月26日又对原告的玉米种子进行了第二次检验，所检验的结果仍然没有及时交付给原告，并且也没有告知原告，如果对检验结果有异议，可向有关部门申请复查或重新鉴定，由于被告未履行告知义务，导致原告的玉米种子在家里存放一年之久。庭审中，被告虽然出具了单方进行的检验结果，该检验结果没有通过有鉴定资质的专

梅亚种业公司的经纪人陈显民依据梅亚种业公司法定代表人吉新文的委托，与原告闫景顺、孙宝贵达成口头种植回收协议，为被告繁育20公顷“101”品种玉米种子，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定。双方口头约定种子质量回收标准：种子纯度为96%、种子发芽率为85%等事项。由于陈显民是梅亚种业公司的委托代理人，陈显民与原告达成的种植回收协议所产生的权利、义务应当由被告梅亚种业公司承担。因此认定原、被告双方达成的玉米种子种植回收协议合法有效。2012年11月份，被告的代理人陈显民组织了原告对种植的玉米种子进行了脱粒并告知原告进行烘干降水份。被告方的工作人员还对原告的玉米种子采样后进行了检

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终339号上诉人（原审原告）闫景顺，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。上诉人（原审原告）孙宝贵，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。二上诉人委托代理人谭德库，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江梅亚种业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市。法定代表人吉新文，……