土地承包经营权纠纷 （2019）陕04民终2075号

渭北建筑工程有限公司在乾县临平镇龙背村进行旱改水惠民工程，施工结束前应当对修建蓄水池占用原告0.02亩承包地进行协商、赔付。被告乾县临平镇龙背村村民委员会在旱改水工程中仅起到协助义务，不属于占用原告承包地的赔偿义务主体，故原告起诉被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告董会玲的起诉。本案诉讼费223元，予以退还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉须有明确的被告。本案董会玲起诉乾县临平镇龙背村村民委员会满足该项要求。原审法院以乾县临平镇龙背村村民委员会不属于赔偿义务主体驳回董会玲起诉不当。至于乾县临平镇龙背村村民委员会是否应向董会玲赔偿应待实体审理后确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条，裁定如下： 一、撤销乾县人民法院（2019）陕0204民初256号民事裁定； 二、本案指令乾县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。

渭北建筑工程有限公司在乾县临平镇龙背村进行旱改水惠民工程，施工结束前应当对修建蓄水池占用原告0.02亩承包地进行协商、赔付。被告乾县临平镇龙背村村民委员会在旱改水工程中仅起到协助义务，不属于占用原告承包地的赔偿义务主体，故原告起诉被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告董会玲的起诉。本案诉讼费223元，予以退还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉须有明确的被告。本案董会玲起诉乾县临平镇龙背村村民委员会满足该项

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2075号 上诉人（原审原告）：董会玲，女，1966年3月12日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：乾县临平镇龙背村村民委员会。 负责人王军礼，系该村委会主任。 上诉人董会玲因与被上诉人乾县临平镇龙背村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服乾县人民法院（2……