机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终5236号

关于迟晓皎是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。迟晓皎将车辆卖给高庆军，虽车辆未办理过户手续，但作为车辆出卖人的迟晓皎不应承担责任。关于高庆军是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。高庆军购买车辆后，作为该车的实际所有人，其将该车租给康仁荣。高庆军在出租该车辆时，审查了承租人康仁荣的身份证、驾驶证，并留存复印件，已尽到注意义务。且该车租赁期间，仍在交强险有效期限内，故高庆军对本起事故不具有过错，不应承担赔偿责任。关于保险公司是否应当承担赔偿责任的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的

关于迟晓皎是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。迟晓皎将车辆卖给高庆军，虽车辆未办理过户手续，但作为车辆出卖人的迟晓皎不应承担责任。关于高庆军是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5236号上诉人（原审原告）：赵喜彬，男，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：高庆军，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：迟晓皎，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：彭关辉，男，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：康仁荣，男，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司……