买卖合同纠纷 （2019）鲁1721民初2608号

原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，足以证明二被告欠原告胶款40632元未还的事实，对其证据效力，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告王金龙、王大鹏从事木艺加工期间，购买原告出售的胶，并为原告出具收据三份，共欠40682元货款未支付，经原告催要至今未还。 被告主张其为原告出具收据系职务行为，所欠货款应由所在公司负责偿还，但收据上仅有被告王金龙、王大鹏签字，并未加盖公司印章，被告也未提供证据证明其主张，因此对被告的主张不予认可。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。” 原告持有被告王金龙、王大鹏出具的收据，以证明被告购买其出售的胶，双方形成买卖合同关系。 原告将胶交付于被告，已履行了自己交付货物的义务

秦汝亭与王金龙、王大鹏买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初2608号原告：秦汝亭，男，1954年3月18日出生，汉族，住曹县。 被告：王金龙，男，1988年6月23日出生，汉族，住曹县。 被告：王大鹏（王金存），男，1981年8月23日出生，汉族，住曹县。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡英霞，曹县普连法律服务所法律工作者。 原告秦汝亭与被告王金龙、王大鹏买卖合同纠纷一案，本院于201……