借款合同纠纷 (2016)豫16民终3635号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。本案中,商水县棉麻公司谭庄轧花厂向陈现立借款的事实清楚,有商水县棉麻公司谭庄轧花厂原法定代表人王海建为陈现立出具的收款收据及借条为证,应予以认定。商水县棉麻公司谭庄轧花厂虽对该借款有异议,但未提供证据证明该借款不存在的事实,异议不能成立。陈现立提交的2008年11月20号的欠条10000元,仅有当时法定代表人王海建签字,没有单位盖章。对属于个人借款还是单位借款商水县棉麻公司谭庄轧花厂有异议,且因客观原因对此商水县棉麻公司谭庄轧花厂原法定代表人王海建暂时不能予以证明,故暂不处理。综上,商水县棉麻公司谭庄轧花厂应向陈现立清偿的借款有:1、1999年9月1日借款10000元,2、1999年5月20日借款20000元,3、2006年元月25日借款10000元,4、2011年5月30日借款35000元,约定有违约金。以上借款共计75000元。2011年5月30日借款35000元的借条,陈现立、商水县棉麻公司谭庄轧花厂双方约定违约金为一天500元,明显过高,应以年利率的24%计算。因陈现立、商水县棉麻公司谭庄轧花厂双方未约定还款期限,违约金应从陈现立对该债务主张之日起计算
摘要
公民的合法权益受法律保护。本案中,商水县棉麻公司谭庄轧花厂向陈现立借款的事实清楚,有商水县棉麻公司谭庄轧花厂原法定代表人王海建为陈现立出具的收款收据及借条为证,应予以认定。商水县棉麻公司谭庄轧花厂虽对该借款有异议,但未提供证据证明该借款不存在的事实,异议不能成立。陈现立提交的2008年11月20号的欠条10000元,仅有当时法定代表人王海建签字,没有单位盖章。对属于个人借款还是单位借款商水县棉麻公司谭庄轧花厂有异议,且因客观原因对此商水县棉麻公司谭庄轧花厂原法定代表人王海建暂时不能予以证明,故暂不处理。综上,商水县棉麻公司谭庄轧花厂应向陈现立清偿的借款有:1、1999年9月1日借款10000元
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3635号上诉人(原审被告):商水县棉麻公司谭庄轧花厂。法定代表人:王国平,系该厂厂长。委托诉讼代理人:李俊杰,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈现立。上诉人商水县棉麻公司谭庄扎花厂因与被上诉人陈现立借款合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2016)豫1623民初2447号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月0……