机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第1210号

案号
(2015)扬民终字第1210号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

结合伤者事故和治疗时已逾八十高龄的实际,并考虑到其受伤部位(左股骨踝上骨折、多处肋骨骨折)及伤残等级(分别构成七级、九级)等情况,不足以认定伤者自身对导致最终伤残结果负有责任,原审结合鉴定意见认定伤者戴洪英的伤残情况并无不当,故对上诉人的该项上诉理由依法不予采纳。同时,戴洪英自愿放弃1824元医疗费,系真实意思表示,本院依法照准,上诉人在履行原审确定的赔偿义务时可直接予以抵扣。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由缺乏依据,原审所作判决并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1100元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司负担(已交)。本判决为终审判决。审 判 长  周冰代理审判员  韩凯代理审判员  柏鸣二〇一五年九月七日书 记 员  羊燕 来源:

摘要

结合伤者事故和治疗时已逾八十高龄的实际,并考虑到其受伤部位(左股骨踝上骨折、多处肋骨骨折)及伤残等级(分别构成七级、九级)等情况,不足以认定伤者自身对导致最终伤残结果负有责任,原审结合鉴定意见认定伤者戴洪英的伤残情况并无不当,故对上诉人的该项上诉理由依法不予采纳。同时,戴洪英自愿放弃1824元医疗费,系真实意思表示,本院依法照准,上诉人在履行原审确定的赔偿义务时可直接予以抵扣。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由缺乏依据,原审所作判决并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1100

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1210号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司,住所地宝应县苏中北路10号。负责人衡峰,该公司总经理。委托代理人华勇,江苏宝宜律师事务所律师。委托代理人徐俊萍,江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戴洪英。委托代理人周伟,江苏擎天柱(宝应)律师事务所律师。原审被告戴启明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应……