违反安全保障义务责任纠纷 （2017）湘04民终564号

祁东运输公司的司机陈忠荣驾驶该公司名下的湘DY68**中型普通客车行经湖南省祁东县黄土铺镇五龙村被泥浆覆盖的路面时发生侧翻事故，陈忠荣作为专业驾驶员，在驾车经过湿滑路面时，未能及时减速、改道通行，是导致本案事故发生的主要原因；祁东公路局作为事发道路的管理者，在所管辖道路路面被泥浆覆盖时未能及时清理，且未在被泥浆覆盖的道路两端设置安全警示标志，是导致本案事故发生的外在原因。依据双方在本案事故中的责任大小，酌情确定由祁东公路局负责赔偿祁东运输公司总损失373340.93元的40%即149336.37元，下余60%的损失由祁东运输公司自行负担。因湘宇公司不是S317线的管理者，在本案事故中并无过错，故对祁东运输公司要求湘宇公司与祁东公路局承担连带赔偿责任的诉请不予支持。祁东运输公司诉请其车辆损失30000元，但未提交相关证据予以证明，应不予支持。因祁东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定只是针对机动车驾驶员与车上乘客在本案事故中的责任划分问题，而本案是祁东运输公司以道路管理者未尽到安全防护、警示等管理维护义务而要求道路管理者承担侵权责任的诉讼，二者并不是同一法律关系，故对于祁东公路

祁东运输公司的司机陈忠荣驾驶该公司名下的湘DY68**中型普通客车行经湖南省祁东县黄土铺镇五龙村被泥浆覆盖的路面时发生侧翻事故，陈忠荣作为专业驾驶员，在驾车经过湿滑路面时，未能及时减速、改道通行，是导致本案事故发生的主要原因；祁东公路局作为事发道路的管理者，在所管辖道路路面被泥浆覆盖时未能及时清理，且未在被泥浆覆盖的道路两端设置安全警示标志，是导致本案事故发生的外在原因。依据双方在本案事故中的责任大小，酌情确定由祁东公路局负责赔偿祁东运输公司总损失373340.93元的40%即149336.37元，下余60%的损失由祁东运输公司自行负担。因湘宇公司不是S317线的管理者，在本案事故中并无过错，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终564号上诉人（原审被告）：祁东县公路管理局，住所地湖南省祁东县。法定代表人：张云星，该局局长。委托诉讼代理人：傅毅，湖南群利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁东县运输总公司，住所地湖南省祁东县。法定代表人：彭安元，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。原审被告：衡阳市湘宇高等级公路建设开发有限公司，住所……